Рішення № 5759053, 13.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2009 р.Справа № 3/102 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/102

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор";

про стягнення 13 176 грн. 31 коп.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - провідний юрисконсульт Миргородська А.О., довіреність № 910 від 11.06.09.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" 13 176 грн. 31 коп., із яких 11 150 грн. є заборгованістю за договором про надання послуг транспортним засобом від 05.08.08 б/н, 1 749 грн. 31 коп. - сумою втрат від інфляції, 277 грн. - 3% річних, судові витрати.

Відповідачем не виконано вимог ухвали від 23.07.09та ухвали суду від 29.09.09 і не подано відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язань по договору б/н від 05.08.08; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. Представник такої сторони у засіданні 13.10.09 повідомив про відсутність заперечень на позов.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору по суті за наявними у справі матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні 29.09.09 та представника відповідача у засіданні 13.10.09 господарський суд встановив наступне.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 (виконавцем) та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Онуфріївський райавтодор" (замовником) укладений договір про надання послуг транспортним засобом від 05.08.08, за умовами яких виконавець зобов'язався забезпечити до умов договору навантаження та перевезення гран відсіву та щебеневої продукції в кількості 498 т, а замовник зобов'язався сплатити виконавцю за виконані роботи по навантаженню та перевезенню матеріалів 17150 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору початок надання транспортних послуг виконавцем протягом 10 днів з дня виконання замовником зобов'язань щодо сплати авансу в розмірі не менше 30 відсотків від загальної якості. Провадити оплату за транспортне обслуговування через банк після підписання акту виконаних робіт (п. 2.1.3 договору).

15.08.08 приватним підприємцем ОСОБА_1 поданий для оплати рахунок № 99 на суму 17 150 грн., отриманий замовником робіт 16.09.08 і дійсний для оплати на протязі 5 днів.

Замовником виконавцю робіт перераховано 04.09.08 6 000 грн. як аванс.

"Акт № 1 здачі - приймання робіт (надання послуг)" що підтверджує виконання робіт приватним підприємцем ОСОБА_1 по навантаженню та перевезенню гран.відсіву та щебеню в кількості 498 т, загальною вартістю 17 150 грн., підписано обома сторонами названого вище договору 15.08.08.

Докази сплати суми 11 150 грн. як оплати за прийняті роботи від виконавця відсутні.

Грошові зобов'язання замовник робіт належним чином не виконав.

На дату звернення підприємця з позовною заявою до господарського суду, заборгованість відповідача позивачеві становила 11 150 грн.

Згідно ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу перевізник зобов'язується доставити довірений їй відправником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт виконання робіт відповідачем не оспорений. Докази оплати вартості послуг перевезення , розмір яких становить 11 150 грн., відсутні, тобто відсутні докази виконання грошового зобов'язання замовником за умовами договором про надання послуг транспортним засобом від 05.08.08.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" 11 150 грн. заборгованості за договором про надання послуг транспортним засобом від 05.08.08 б/н, 1 749 грн. 31 коп. суми втрат від інфляції, 277 грн. - 3 проценти річних.

Позов визнаний поданим обґрунтовано підлягає задоволенню господарським судом повністю.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції стягується з відповідача у розмірі, визначеному в розрахунку суми заборгованості і становить 12 899 грн. 31 коп. за період з вересня 08 по червень 09. Три проценти річних за період з 01.09.08 по 01.07.09 становить 277 грн.

Позов підлягає задоволенню повністю у загальній сумі 13 176 грн. 31 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача по сплаті 131 грн. 76 коп. державного мита та 315 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого виник спір.

Рішення місцевого господарського суду про задоволення частково позовних вимог набирає законної сили після закінчення десятиденного строк з дня підписання його суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження, і може бути оскаржено в межах названого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити..

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, і. к. 26177368) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 27500, АДРЕСА_1 ; і. н. НОМЕР_1) 12 899 грн. 31 коп. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 277 грн. річних, всього - 13 176 грн. 31 коп. та 131 грн. 76 коп. державного мита, 315 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

15.10.09