Дата документу 05.05.2016 Справа № 554/2084/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до суду із позовною заявою до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 50214892 від 09.03.2016 року.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 березня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору в сумі 1378 грн., як того вимагає ЗУ «Про судовий збір».
Позивачем у встановлений строк недоліки усунуто не було.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до частин 1,2 статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», яким не передбачено можливості звільнення від його сплати у разі оскарження постанов державного виконавця.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 50214892 від 09.03.2016 року -повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В.М. Микитенко
Судове рішення № 57590521, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2084/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: