
Дата документу 29.04.2016 Справа № 554/2502/16-к
Провадження № 1-КС/554/3803/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Каминіної А.О. про проведення обшуку, -
встановила:
29.04.2016 року до суду надійшло зазначене, мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2016 року приблизно о 02:00 годині ОСОБА_2, ОСОБА_3, за попередньою змовою із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ще не менше трьома невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1, де умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вчинили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які перебували в квартирі. При цьому застосувавши до потерпілої ОСОБА_6 фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні удару в область стегна лівої ноги, з метою залякування потерпілої, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, мобільним телефоном «Prestigio3503» ІМЕІ-1: НОМЕР_4, ІМЕІ-2: НОМЕР_3 із сім карткою «Life» НОМЕР_1, МТС НОМЕР_2, вартістю 1700 гривень, годинником «Adidas» вартістю 500 гривень, парфумів «Armand Basis n red» 75 мілілітрів, вартістю 1280 гривень, які належать потерпілій, чим завдали збитку потерпілій на загальну суму 13480 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 02.04.2016 року СУ ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12016170000000196.
02.04.2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
02.04.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
04.04.2016 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
19.04.2016 року повідомлено про підозру ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України.
На виконання доручення слідчого, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 можуть зберігатись знаряддя вчинення злочину, а також майно, яке було здобуто в результаті вчинення вказаного злочину.
Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Згідно інформаційної довідки, житлове приміщення за вказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_7
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У зв'язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, яке згідно інформаційної довідки на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та де зареєстрований підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також підсобних, підвальних приміщень за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, викраденого майна, а саме: мобільний телефон «Prestigio3503» ІМЕІ-1: НОМЕР_4, ІМЕІ-2: НОМЕР_3 із сім карткою «Life» НОМЕР_1, МТС НОМЕР_2, жіночий годинник «Adidas» жовтого кольору, парфуми «Armand Basis n red» 75 мілілітрів, грошові кошти.
Зобов'язати особу, яка буде проводити обшук відповідно до ухвали слідчого судді, перед початком виконання ухвали слідчого судді надати особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі її копію.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 57590482, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2502/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: