Постанова № 57590264, 04.05.2016, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/577/16-к

Провадження по справі №1-кп/538/62/16

У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка О.А.

при секретарі Дробот О.П.

з участю прокурора Касіч К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12015170230000093 від 19.02.2015 року, що надійшов з Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області 01.04.2016 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якого був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2015 року близько 09.00 год., в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на контрольно-перепусному пункті ТОВ «Велес Трейдінг» по вул. Комарова 1а, де помітив монітор Hanns-G HH 241. Після чого, на грунті раптово виниклого умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно умисно здійснив крадіжку монітора Hanns G HH 241 вартістю - 2700 грн., чим завдав товаристу «Велес Трейдінг» в особі ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.

Підозра про вчинення ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення обгрунтовується: заявою директора ТОВ «Велес Трейдінг» ОСОБА_3 про викрадення монітора від 19.02.2015 року, протоколом огляду місця події від 18.02.2015, протоколом огляду виявленого речового доказу, висновком товарознавчої експертизи від 19.02.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1

Справа призначалась до слухання неодноразово. В судові засідання 18.04.2016р., 04.05.2016р. ОСОБА_1 не з`являвся та не повідомляв суд про причини неявки.

27.03.2016 року ухвалою суду було обрано відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

20.04.2016 року до суду надійшов лист начальника Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7 про те, що під час виконання ухвали суду від 27.03.2016 року про обрання запобіжного заходу, стало відомо, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає. До Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 не з"явився та про місце свого знаходження не повідомляв.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_1, оголошення його розшуку.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення розшуку доручити Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Покласти контроль за виконанням даної ухвали на заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 10а, тел.0535631533).

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Хоменко