Ухвала суду № 57590015, 06.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-а/537/67/2016

Справа № 537/2102/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, просила винести постанову, якою просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області щодо застосування ст. 37 Закону України «Про державну службу» при здійсненні з 11.12.2012 року перерахунку пенсії ОСОБА_2; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області з 11.12.2014 року здійснити нарахування пенсії ОСОБА_2 в розмірі, встановленому Законом України «Про державну службу» в редакції цього Закону станом на день призначення пенсії; стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року у справі відкрите скорочене провадження.

28 квітня 2016 року від відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому зазначено, що відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «ОСОБА_1 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття утворено Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке є правонаступником всіх прав та обовязків Управління ПФУ у м. Кременчуці, Управління ПФУ у м. Комсомольську, Управління ПФУ в Кременчуцькому районі, Управління ПФУ у Козельщинському районі.

Відповідно достатті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити заміну відповідача правонаступником.

Керуючисьст.55 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Допустити усправі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області її правонаступником - Кременчуцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна