Ухвала суду № 57588183, 11.05.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5542/15-ц

провадження № 2-зз/361/18/16

11.05.2016

У Х В А Л А

11 травня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про скасування заходів забезпечення позову в справі №361/5542/2015-ц, провадження №2/361/2643/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання пункту 12.1 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

В квітні 2016 року відповідач ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 11 серпня 2015 року в справі №361/5542/2015-ц, провадження №2/361/2643/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання пункту 12.1 договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів.

Згідно із ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.3 ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про скасування заходів забезпечення позову в справі №361/5542/2015-ц, провадження №2/361/2643/16.

Призначити судове засідання на 08 год. 40 хв. 16 травня 2016 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський