Ухвала суду № 57587962, 11.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №284/448/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 59 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

11 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря Ковальської Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського господарства "Великохайчанське", треті особи ТОВ „Великохайчанське", Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції представник Селянського господарства "Великохайчанське" Круковський А.М. заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що він сумнівається в об'єктивності і неупередженості суду, вважаючи, що суд обмежує його процесуальні права, передбачені законом.

Позивач та його представник щодо задоволення відводу заперечили.

Заявлений відвід задоволенню не підлягає.

Підстави для відводу судді передбачені ст.20 ЦПК України.

Обмеження представника відповідача щодо питань, які не стосуються предмету спору, не може вважатись порушенням його процесуальних прав, оскільки таке право суду узгоджується з положеннями статтей 160, 304 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити представнику відповідача Круковському А.М. в задоволенні заявленого відводу колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді