Справа № 295/7659/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М. Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
10 травня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК"
на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2016 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Із апеляційної скарги вбачається, що Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК" просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 квітня 2016 року, однак така ухвала в матеріалах справи відсутня.
За таких обставин, особі, що подала апеляційну скаргу, слід конкретизувати, від якого числа оскаржується ухвала Богунського районного суду.
Згідно із ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 57587815, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: