Справа № 296/602/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 53 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
10 травня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія „Полісся Продукт на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія „Полісся Продукт про стягнення компенсації за невикористану відпустку, -
в с т а н о в и в:
У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки при її подачі не у повній мірі сплачений судовий збір.
Судом першої інстанції розглянуто 2 вимоги майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру.
З поданої апеляційної скарги вбачається, що судове рішення оскаржується повністю, при її подачі сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн.
Відповідно до ч.1ст.4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року становив 1218 грн. 00 коп.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені вЗаконі України „Про судовий збірна підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 рокуставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25 вересня 2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другоїст.4 Закону №3674-VI).
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2ст.4 Закону України „Про судовий збір, який був чинний на момент подачі позовної заяви - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із змінами, внесеними згідноЗакону №590-VII від 19.09.2013 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Таким чином при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. (243, 60 х3 = 730,80 х 110% = 803,88 - 267,96 (сплачених при подачі) = 535,92 грн.).
Відповідно доЗакону України „Про судовий збірта листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
дата документа;
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
код банку отримувача: МФО 811039;
рахунок отримувача: 31217206780002;
призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання,зазначаються його паспортні дані.
Відповідно дост.9 Закону України „Про судовий збірсудовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови №12 від 24.10.2008р. „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку роз'яснив: якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленимст.295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно дост.297 ЦПК Українизастосовує положення ст.121 ЦПК Українита ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.
За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху,надавши строк для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія „Полісся Продукт на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 квітня 2016 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 57587776, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/602/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: