Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/202/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
із секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 липня 2007 року у справі №2а-391/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації, Закусилівської сільської ради про стягнення вартості житлового будинку, вимоги позивача задоволено.
Зобовязано Закусилівську сільську раду прийняти на свій баланс будинок №96а по вул.Перемоги в с.Закусили Народицького району вартістю 37801 грн.; стягнуто з управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі (р\р 35218039000783 МФО 811039 код 03192750 в УДК в Житомирській області) на користь ОСОБА_2 компенсації вартості домоволодіння по вул.Перемоги,96а, в с.Жерев Народицького району в сумі 37801 грн. та 450,00 грн. за проведення експертизи.
23 липня 2007 року по справі видано виконавчий лист.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-391/07, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер й вона є єдиним спадкоємцем його майна.
Заявник й боржник були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились та про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 06 травня 2013 року, а ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті останнього, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались ,що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №215704 від 08.05.2013 року (а.с.2), свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТР №270455 від 22.01.2014 року та листа Овруцької державної нотаріальної контори №611\01-16 від 19.04.2016 року (а.с.17).
Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у виконавчому провадженні слід замінити стягувача, який помер, заявником, яка є його правонаступником.
Керуючись частиною 1 статті 264 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 липня 2007 року у справі №2а-391/07, на його правонаступника ОСОБА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 57587532, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/202/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: