Ухвала суду № 57587310, 10.05.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/5974/15-а

Провадження № 2-аво/279/191/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши в м. Коростені заяву в.о. начальника Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні в порядку ст. 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 21.07.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради , Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.ст.37,39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме вказати прізвище позивача "Сірик" замість "Серік", оскільки на обліку в управлінні перебуває ОСОБА_4 та в матеріалах пенсійної справи № 153433 містяться копії документів на прізвище ОСОБА_4. .

Згідно постанови суду від 21 липня 2015 року дії відповідачів визнано неправомірними та зобов"язано управління Пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенському районі здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії у розмірах визначених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за період з 12.06.2014 року по 02.08.2014 року, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю відповідно до вимог ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як пенсіонеру та потерпілому 3-ї категорії від аварії на ЧАЕС - у розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком за період з 12.06.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії передбаченого ст.28 Закону "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи №279/5974/15-а встановлено, що в грудні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_3,22.03.1970 року нарордження із адміністратвиним позовом, до матеріалів позову він надав копію паспорту, довідку Управління Пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенському районі, де було зазначено прізвище позивача СЕРІК. Постанова суду винесена гна підставі наданих документів, а тому підстав для виправлення описок немає.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в.о. Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 279/5974/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про визнання дій непрвомірними та зобовязання здійснити перерахунок коштів передбачених ст.ст.37,39,51 ЗаконуУкраїни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П.Коваленко