Справа № 296/11714/14-ц
2/296/217/16
УХВАЛА
"07" квітня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Фірма «АЛІТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
Під час розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке вона підтримала в судовому засідані та на вирішення якої просить поставити ряд питань, пов»язаних з підтвердженням заборгованості у ТОВ Фірма «АЛІТ» перед позивачем ОСОБА_2
Позивач заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Беручи до уваги те, що для правильного вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні бухгалтерські знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, оскільки до справи долучені бухгалтерські документи за тривалий період часу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 143-144, 150 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експерту Житомирського відділення київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Житомир, вул. Театральна, 17\20, офіс 512.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи підтверджується документально заборгованість по заробітній платі у ТОВ Фірми «АЛІТ» перед ОСОБА_2 за попередні роки, яка утворилася до 01.01.2012 та станом на 01.12.2014 на суму 31 759 грн.31 коп..
Якщо так, то якими документами вона підтверджується та вказати її розмір за кожен місяць невиплати;
2. Чи наявна заборгованість в ТОВ Фірма «АЛІТ» перед ОСОБА_2 по компенсації за невикористані дні відпустки за період з 17.09.1998 по 30.11.2014. Якщо так, який її розмір за кожен місяць;
3. Який середньомісячний та середньоденний розмір заробітної плати на день звільнення, 05.12.2014, ОСОБА_2.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ТОВ Фірма «АЛІТ», яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 4.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів починаючи з наступного після її проголошення.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 57587203, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11714/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: