Справа № 169/696/15-ц Провадження №22-ц/773/876/16 Головуючий у 1 інстанції: Турак О.В. Категорія:27 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 травня 2016 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 31 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Турійського районного суду Волинської області від 31 березня 2016 року у даній справі.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено інших осіб, які брали участь у справі позивача ПАТ КБ «ПриватБанк». До апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір». Згідно з ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1339.80грн. на такі реквізити рахунку: одержувач УК у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, код 02890400.
Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 31 березня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57586699, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/696/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: