Рішення № 57586555, 04.05.2016, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/114/16-ц

Номер провадження 2/162/72/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 травня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

за участю прокурора Терещук А.Б.,

представника третьої особи на стороні позивача, яка

не заявляє самостійних вимог, ДП СЛАП „Любешівагроліс ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Березичівської сільської ради Любешівського району, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс", до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Березичівської сільської ради Любешівського району,звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 23 липня 2015 року відповідач в кварталі № 4 виділу № 2 Березичівського лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи сосна з діаметрами пнів 34 та 37 см, чим заподіяв даному підприємству істотну шкоду в розмірі 6480,59 грн.

Вказали, що постановою лісничого Березичівського лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс ОСОБА_4 про накладення адміністративного стягнення від 24 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Відповідач ОСОБА_3 завдані збитки в добровільному порядку не відшкодував. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Березичівської сільської ради Любешівського району 6480,59 гривень шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища та судові витрати в розмірі 1378 гривень в дохід прокуратури Волинської області.

В судовому засіданні прокурор Любешівського відділення Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, ДП СЛАП „Любешівагроліс ОСОБА_1 позов із зазначених підстав підтримали повністю, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився. Відповідно до повідомлення Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району № 54 від 28.04.2016 року ОСОБА_3 з серпня 2015 року перебуває на службі в Збройних силах України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ч. 1 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 23 липня 2015 року відповідач ОСОБА_3 в кварталі № 4 виділу № 2 Березичівського лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи сосна з діаметрами пнів 34 та 37 см.

Дана обставина стверджується дослідженими в суді: актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 23.07.2015 року; актом секвестру лісопродукції від 23.07.2015 року; актом порівняння комлевих зрізів від 23.07.2015 року; письмовим поясненням відповідача ОСОБА_3; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4, протокол про адміністративне правопорушення від 24.07.2015 року, складеним лісничим Березичівського лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 за ст. 65 КУпАП, та постановою про накладення адміністративного стягнення, винесеною лісничим Березичівського лісництва ДП СЛАП „Любешівагроліс ОСОБА_4, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Згідно з актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 23.07.2015 року розмір завданої шкоди становить 6480,59 гривень, яка на даний час відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Частиною 4 ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища унормовано, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Дана норма Закону знайшла своє відображення і у ст. 107 Лісового кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачем завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодовано суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 1378 гривень судового збору в дохід прокуратури Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Березичівської сільської ради Любешівського району (р/р 33118331700242, ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, КБК 37751907) 6480 (шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень 59 копійок шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід прокуратури Волинської області судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: