Справа № 157/394/16-ц
Провадження №2-о/157/16/16
УХВАЛА
іменем України
10 травня 2016 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме, не було додано документ про сплату заявницею судового збору, і останній було надано пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Заявниця ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 27 квітня 2016 року, однак недоліки заяви не усунула.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявниці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 57586273, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/394/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: