Ухвала суду № 57585586, 10.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10087/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/114/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року. Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Курило В.П.

суддів Будулуци М.С., Космачевської Т.В.

за участю секретаря Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 2 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 2 лютого 2016 року рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 2 лютого 2016 року залишено без змін. Під час виготовлення тексту рішення апеляційним судом допущена описка в написанні по-батькові позивача і замість ОСОБА_1 написано ОСОБА_2. Крім того, в ухвалі апеляційного суду вказується, що розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2016 року у той час, як переглядалось рішення суду першої інстанції від 13 листопада 2015 року.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд у відповідності до статті 219 ЦПК України виправляє допущені описки в своєму судовому рішенні.

Керуючись ст. 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 2 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. Читати по-батькові позивача замість ОСОБА_2 ОСОБА_1. У вступній та резолютивній частині цієї ж ухвали читати «апеляційна скарга на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2015 року замість апеляційна скарга на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2016 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді: