Ухвала суду № 57585322, 03.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 922/4847/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.12.2014 р.)

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№174Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа, Харківська область

про стягнення 84918,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Фармацевтична фірма "Вертекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Титан" заборгованість за договором поставки №01/12/12- Я-25 від 01.12.2012 р. в розмірі 71178,02 грн., пеню в розмірі 1246,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 10321,77 грн., 3% річних в розмірі 2171,91 грн.; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. у справі №922/4847/14 (суддя Яризько В.О.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

ТОВ "Титан" в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач вимоги ухвали суду від 16.01.2015 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надав. В клопотанні, що надійшло до суду 28.01.2015 р. (вх. №1272) зазначає, що ТОВ "Фармацевтична фірма "Вертекс" апеляційну скаргу не отримало, в звязку з чим не мало можливості надати пояснення по суті скарги. Просить надати для ознайомлення матеріали справи та відкласти розгляд на іншу дату.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, беручи до уваги незявлення в судове засідання представника апелянта, для надання позивачу можливості висловити свою правову позицію стосовно апеляційних вимог, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №111.

3. Запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2015 р.: надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.