Ухвала суду № 57585306, 10.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2016 р.

Справа № 923/185/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.04.2016 р.

по справі № 923/185/16

за позовом Фермерського господарства "Гармонія степу"

до Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг"

про визнання протиправними дій, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та визнання договору оренди землі пл. 120,8759 га недійсним.

Встановила:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.04.2016 р. позов задоволено повністю з підстав його обґрунтованості.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, ТОВ "Зерноком Агроюг" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 13.04.2016 р. скасувати та прийняти нове..

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги надав платіжне доручення № 1480 від 25.04ю16р. про сплату судового збору лише у розмірі 1515, 80 грн..

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „ Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, які набрали чинності 01.09.15 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, які набрали чинності 01.09.15 р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру ставка судового збору справляється у розмірі одної мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Як вбачається з відбитку штампа місцевого господарського суду апеляційна скарга була подана скаржником 25.04.2016 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, про які зазначено вище.

Згідно апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду у якому зазначено чотири немайнові вимоги.

За таких обставин, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду мав сплатити судовий збір у сумі 6 6320, 00 грн. (1378,00 X 4 = 5512,00 грн. – за подання позовної заяви до місцевого господарського суду; 5512,00 грн. X 1% = 6 6320, 00 грн..)

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія – Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг" на рішення господарського суду Херсонської області від 13.04.2016 р. по справі № 923/185/16 повернути без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська