Ухвала суду № 57584936, 05.05.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 925/337/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

від відповідача-3 не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лани Христинівщини, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до

відповідача-1 голови комісії з перетворення державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ягубець ОСОБА_3, с. Ягубець, Христинівський район, Черкаська область, до

відповідача-2 державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ягубець, с. Ягубець, Христинівський район, Черкаська область, до відповідача-3 колективного сільськогосподарського підприємства Ягубець, с. Ягубець, Христинівський район, Черкаська область,

про визнання вимоги кредитора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов із вимогами:

- визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Лани Христинівщини до державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Ягубець на загальну суму 1 069 826 грн.;

- витрати на оплату судового збору в сумі 1378 грн. покласти на відповідачів.

Відповідач -1 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причин незявлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 08.04.2016 відповідач-1 не виконав.

Відповідач-2 відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причин незявлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 08.04.2016 відповідач-2 не виконав.

Відповідач-3 в судове засідання не зявився.

05.05.2016 від відповідача-3 по електронній пошті до суду надійшов лист в якому відповідач-3 просив суд перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з хворобою голови правління КСП Ягубець ОСОБА_3

Ст. 77 ГПК України не передбачає такої процесуально дії як «перенесення» розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

- неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 02 червня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Запропонувати відповідачу-1 виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 08.04.2016 та надати суду:

-відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд.

Запропонувати відповідачу-2 виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 08.04.2016 та надати суду:

-відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд;

- копію Статуту, оригінал якого надати для дослідження в судовому засіданні.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.