Ухвала суду № 57584540, 06.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"06" травня 2016 р. Справа № 911/1505/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» (07442, Київська область, Броварський район, смт. В.Димерка, вул. Радгоспна, 38, код ЄДРПОУ 35843786)

доПриватного підприємства «Навад БД» (м. Полонне, вул. Леніна, 28)

простягнення 1 556 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» до приватного підприємства «Навад БД» про стягнення заборгованості у розмірі 1 556 000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовну заяву підписано представником ОСОБА_2, але доказів на підтвердження повноважень підписувати позовні заяви не надано.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

У позовній заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження відповідача, а також не вказано його ідентифікаційний код.

Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви не містять опису вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Згідно із п. 1, п. 2, п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 1, п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо», всього на 4 акр. (в т. ч. оригінал платіжного доручення № 4590 від 15.12.2015) повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко