Ухвала суду № 57584434, 15.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2016

Справа № 910/18104/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс”

Про визнання судового наказу від 24.06.2014 р. у справі № 910/18104/13 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/18104/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс”

до Публічного акціонерного товариства “Київський завод реле та автоматики”

про стягнення 289 769,99 грн.

Суддя Яковенко А.В,

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 у справі №910/18104/13, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014, позов Публічного акціонерного товариства “Київський завод реле та автоматики” задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” на користь Публічного акціонерного товариства “Київський завод реле та автоматики” заборгованість за договором комісії №8 на продаж Товару від 28.09.2007р. у розмірі 289 769,99 грн., з яких 256 299,98 грн. - основного боргу, 19 106,63 грн. - 3% річних, 14 363,38 грн. – інфляційних витрат та 5 795,40 грн. – судового збору.

На виконання вказаного рішення 24.06.2014 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

15.09.2015 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” про визнання судового наказу у справі № 910/18104/13 таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи подану заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю “Селтікс” вказує на те, що у нього перед Публічним акціонерним товариством “Київський завод реле та автоматики” існує заборгованість у сумі 289 769,99 грн., а ПАТ “Київський завод реле та автоматики” має зобов’язання перед ТОВ “Селтікс” на суму 319 125,08 грн., у зв’язку з чим ТОВ “Селтікс” скористалось правом на зарахування зустрічних однорідних вимог, передбаченим ст. 601 Цивільного кодексу України та ст. 203 Господарського кодексу України.

З комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2014 у справі №910/18104/13 (суддя Спичак О.М.) відмовлено в задоволенні заяви про визнання судового наказу від 24.06.2014 р. у справі № 910/18104/13 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва існує така ж сама заява між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, то суд залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Селтікс” про визнання судового наказу у справі № 910/18104/13 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Суддя А.В. Яковенко