ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
19.04.2016 Справа № 905/1046/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпропетровськ
до Державного підприємства Дзержинськвугілля, м.Дзержинськ Донецької області
про:стягнення 13830грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 10.12.2015р.,
від відповідача: не явився.
Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Дзержинськвугілля, м.Дзержинськ Донецької області про стягнення 13830грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.
Ухвалою від 12.03.2016р. господарським судом Донецької області порушене провадження у справі №905/1046/16, розгляд справи призначений на 19.04.2016р.
11.04.2016р. на адресу суду від відповідача надійшли:
- відзив №10/529 від 28.03.2016р. (з додатком), в якому відповідач заперечив проти позовних вимог,
- заява №10/530 від 28.03.2016р. про розгляд справи без участі свого представника,
які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 12.03.2016р. не виконав. У судовому засіданні надав клопотання б/н від 19.04.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 12.03.2016р. виконав.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.05.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 17.05.16 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 13.05.2016р. надати суду:
- належним чином засвідчені (з відтиском печатки) копії довіреностей на осіб, що підписали позов, а також оригінали довіреностей для огляду;
- докази фактичного здійснення організаційно-економічних перетворень Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (підписання передавального акта/розподільчого балансу тощо), а також докази фактичного припинення Державного підприємства «Придніпровська залізниця» або докази на підтвердження того, що саме Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» надавало послуги з перевезення за накладною №53706537 (копію договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги за 2015 рік тощо);
- документально підтвердити розрахунок розміру провізної плати;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду у судовому засіданні.
Звернути увагу позивача на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з позивача буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 примірники:
1 до справи, 1 відповідачу
Судове рішення № 57584335, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1046/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: