Ухвала суду № 57584283, 05.05.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
906/358/16
Номер документу
57584283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 906/358/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Відділу культури і туризму Овруцької районної державної адміністрації ( м. Овруч, Житомирська область)

за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 92017,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2016 №417/1

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2016 №624/19

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 92017, 91 грн боргу за поставлений газ згідно укладеного договору від 05.10.2015 №2015/ТП-БО-1400025 за період з січня по березень 2016.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся вчасно та належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання відповідачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Представник позивача та третьої особи не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- завчасно надіслати/вручити позовні матеріали третій особі, докази направлення/вручення надати суду;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для залучення до матеріалів справи додаткової угоди до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.10.2015 №2015/ТП-БО-1400025;

- за наявності інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі заперечень, надати власний контр розрахунок;

- докази погашення боргу;

- за наявності інші докази, що стосуються позовних вимог.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 57584283 ?

Документ № 57584283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57584283 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57584283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57584283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57584283, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 57584283, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57584283 відноситься до справи № 906/358/16

Це рішення відноситься до справи № 906/358/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57584234
Наступний документ : 57584286