ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.04.2016
Справа № 53/524
За заявою Публічного акціонерного товариства «Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство «Укрспецбудмонтаж»
про виправлення помилки в даті набрання рішенням законної сили
у справі №53/524
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрспецбудмонтаж”
до Дочірнього підприємства “Укрспецбудмонтаж-Київ”
про визнання права власності
Суддя Грєхова О.А.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2009 по справі №53/524 позовні вимоги задоволено повністю, а саме:
- визнано за відкритим акціонерним товариством “Укрспецбудмонтаж”(61052, м. Харків, вул..Слов'янська, 8, код ЄДРПОУ 14071268) право власності на нежитлові приміщення: приміщення прохідної, загальною площею 125,2м2; приміщення підвального складу №1, загальною площею 53,1м2; приміщення складу паливно-мастильних матеріалів, загальною площею 141,3м2; приміщення підвального складу №2, загальною площею 305,3м2;, приміщення адміністративно-побутового призначення, загальною площею 2022,2м2, що розташовані по бульвару Івана Лепсе, 14 в м. Києві;
- стягнуто з Дочірнього підприємства “Укрспецбудмонтаж-Київ”(03065, м. Київ, бул. Лепсе, 14, код ЄДРПОУ 25664770) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укрспецбудмонтаж”(61052, м. Харків, вул.. Слов'янська, 8, код ЄДРПОУ 14071268) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
18.06.2010р. представник позивача по справі № 53/524 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про винесення додаткового рішення відповідно до якого просив визнати за Відкритим акціонерним товариством “Укрспецбудмонтаж”, (м. Харків, вул. Слов'янська, 8, індекс 61050, код ЄДРПОУ 14071268) право власності на нежитлові приміщення: приміщення прохідної, літера “А” загальною площею 127,3м2, приміщення підвального складу №1, літера “Б”,загальною площею 53,3м2, приміщення підвального складу №2, літера “В” загальною площею 133,0м2, нежитлове приміщення, літера “Г”, загальною площею 273,1м2, приміщення адміністративно-побутового призначення, літера “Д”, загальною площею 2361,9м2, що розташовані по бульвару І. Лепсе, 14 в Солом'янському р-ні м. Києва.
У відповідь на зазначений лист судом відмовлено у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення по справі №53/524.
22.10.2010р. представник позивача по справі №53/524 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва № 53/524 від 05.10.2009р., відповідно до якої просив визнати за Відкритим акціонерним товариством “Укрспецбудмонтаж”, (м. Харків, вул. Слов'янська, 8, індекс 61050, код ЄДРПОУ 14071268) право власності на нежитлові приміщення: приміщення прохідної, літера “А” загальною площею 127,3м2, приміщення підвального складу №1, літера “Б”, загальною площею 53,3м2, приміщення підвального складу № 2, літера “В” загальною площею 133,0м2, нежитлове приміщення, літера “Г”, загальною площею 273,1м2, приміщення адміністративно-побутового призначення, літера “Д”, загальною площею 2361,9м2, що розташовані по бульвару І. Лепсе, 14 в Солом'янському р-ні м. Києва.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено відсутність в рішенні будь-яких описок чи арифметичних помилок, у зв’язку з чим у задоволенні заяви позивача про виправлення описок відмовлено.
25.04.2016 від Публічного акціонерного товариства «Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство «Укрспецбудмонтаж» надійшла заява про виправлення технічної помилки в даті набрання рішенням законної сили та приведення запису в Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідність до існуючих документів.
Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства «Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство «Укрспецбудмонтаж», суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як встановлено судом, у відповідь на клопотання позивача про видачу судового рішення, Господарським судом міста Києва було надано прошиту, пронумеровану та скріплену печатками копію судового рішення від 05.10.2009 по справі №53/524, на зворотному боці якої зазначено, що вказане рішення набрало законної сили 15.10.2009.
З огляду на вищевикладене, дослідивши текст зазначеного процесуального документу, судом не встановлено будь-яких помилок чи описок в даті набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 по справі №53/524 законної сили.
Крім того, стосовно тверджень позивача про невідповідність запису про дату набрання законної сили рішення по справі №53/524 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд зазначає:
У відповідності до ст. 3 Закону України “Про доступ до судових рішень” єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (ст.2 Закону).
У статті 4 Закону України “Про доступ до судових рішень” передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".
Згідно зі ст.8 1. Закону України “Про доступ до судових рішень” інформація, внесена до Реєстру, повинна мати захист від її викрадення, перекручення чи знищення. Не допускається вилучення судових рішень із Реєстру. Не допускається внесення будь-яких змін до судових рішень, які внесені до Реєстру, крім випадків, що пов'язані з необхідністю виправлення технічної помилки, допущеної під час внесення судового рішення до Реєстру чи ведення Реєстру. У разі виправлення судового рішення відповідно до процесуального закону його текст у Реєстрі не змінюється. До Реєстру додатково вноситься судове рішення, яким внесено зміни до відповідного судового рішення.
Отже, текст судового рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2009 по справі №53/524, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень повністю відповідає тексту оригіналу рішення, який зберігається в матеріалах справи №53/524.
При цьому, нормами зазначеного вище Закону, а також положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено повноважень у Господарського суду міста Києва на виправлення технічних помилок чи внесення змін до запису в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За таких обставин, за висновками суду заява Публічного акціонерного товариства «Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство «Укрспецбудмонтаж» про виправлення помилки в даті набрання рішенням законної сили є необґрунтованою, у зв’язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство «Укрспецбудмонтаж» про виправлення помилки в даті набрання рішенням законної сили у справі №53/524 відмовити.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 57584163, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 53/524. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: