Ухвала суду № 57584090, 10.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.16р. Справа № 904/10181/15

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 20.04.2016р. №Нюв-4/499 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/10181/15:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічевський морський рибний порт", м. Іллічевськ-5 Одеської області

про стягнення 18 473 грн. 89 коп.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016р. по справі №904/10181/15 позов задоволено, стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 18 473 грн. 89 коп. майнової шкоди та 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. У позовних вимогах до відповідача-2 відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 22.02.2016р. видано наказ.

05.05.2016р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої заяви, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Заявником при зверненні до суду із вказаною заявою не надано належних доказів надсилання позивачеві (стягувачеві) копії заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення цих вимог, до заяви додана копія списку рекомендованої кореспонденції від 25.04.16р. та копія фіскального чеку від 25.04.16р., які, відповідно до вищенаведеної норми, не є належним доказом направлення копії заяви з додатками позивачу.

Керуючись п. 6, ч.1, ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № Нюв-4/499 від 20.04.2016р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця ппро заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/10181/15 повернути без розгляду.

Додаток: заява № Нюв-4/499 від 20.04.2016р. з додатком на 9 арк.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1