Ухвала суду № 57583989, 10.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.16р. Справа № 904/2268/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області

про стягнення 67 842 грн. 30 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 67 842 грн. 30 коп., з яких: 24 542 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитом, 18 186 грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 21 358 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 3 754 грн. 96 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов договору № б/н від 10.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. по справі № 904/2268/16 порушено провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2016р.

Судове засідання призначене на 21.04.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А., про що повідомлено сторін листом господарського суду від 21.04.2016р.

Враховуючи, повернення судді Рудь І.А. з лікарняного, справу № 904/2268/16, в межах строку вирішення спору, необхідно призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.05.2016р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 10.03.2011р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 10.03.2011р. - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу та відповідачу-2 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь