Ухвала суду № 57583068, 06.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Київ № 826/5534/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області

до

публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Охтирська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Сумській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості у розмірі 12 813 105,90 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк з моменту набрання законної сили даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

26.04.2016 від позивача надійшло клопотання, в якому перенести строк для усунення недоліків позовної заяви. На обґрунтування поданого до суду клопотання позивач посилався на те, що результат розгляду апеляційної скарги ПАТ "Укрнафта" на постанову Окружногоа адміністративного суду міста Києва у справі № 826/17159/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Охтирської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про скасування податкової вимоги та наказу про призначення податкового керуючого може вплинути на розгляд даної адміністративної справи № 826/5534/16. До того ж, позивач вказав, що сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання позовної заяви № 826/5534/16 є значною сумою кошторисних витрат податкового органу.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також недоліки позову, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 24.06.2016.

Керуючись положеннями частини першої статті 102, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Охтирській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Сумській області строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 07.04.2016, до 24.06.2016.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя К.М. Кобилянський