Ухвала суду № 57583044, 10.05.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/434/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Непочатих В.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернігівська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про опис майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернігівська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про опис майна.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 751/1153/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, 3-тя особа Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі разом з копією рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2016 (вступна та резолютивна частини), яким скасовано рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.03.2016 у справі № 751/1153/16-ц, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано припиненим з 25.12.2012 договір оренди земельної ділянки № 3990 від 07.11.2012, укладений між Чернігівською міською радою і ОСОБА_1

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернігівська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення про опис майна.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13:30 год. 17 травня 2016 року, за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, кабінет 25.

3. В судове засідання викликати представників сторін та 3-тьої особи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих