ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі
05 травня 2016 року № 813/205/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представник позивача Решота В.В.,
представник відповідача-1 Лагода Н.П.,
представник відповідача-2 не прибув,
представники третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Сокальської районної державної адміністрації, конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходить за межі району Сокальської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, рішення та визнання протиправним проведення конкурсу, -
в с т а н о в и в:
товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Сокальської районної державної адміністрації, конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходить за межі району Сокальської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, рішення та визнання протиправним проведення конкурсу.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 за клопотанням представника третьої особи витребувано докази та зупинено провадження у справі до 05.05.2016.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.
У судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо продовження строку зупинення провадження по справі.
Згідно з ч. 1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі до 19.05.2016.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк зупинення провадження по справі № 813/205/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Сокальської районної державної адміністрації, конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходить за межі району Сокальської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпорядження, рішення та визнання протиправним проведення конкурсу до 19 травня 2016 року.
Розгляд справи призначити на 19.05.2016 року на 16:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 57582709, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/205/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: