Копія
Справа № 822/727/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 травня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницька обласна організація Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент захисту економіки Національної поліції України, 2) Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, 3) Міністерство внутрішніх справ України, 4) центральна апеляційна атестаційна комісія Західного регіону про визнання нечинними рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницька обласна організація Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент захисту економіки Національної поліції України, 2) Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, 3) Міністерство внутрішніх справ України, 4) центральна апеляційна атестаційна комісія Західного регіону про визнання нечинними рішень.
2. Призначити судове засідання на 17.05.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Божук Д.А. (головуючий), суддів Ніколайчука М.Є. , Шевчука О.П.
3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду належним чином засвідченні копії:
- витягу з наказу голови Національної поліції України від 11.11.2015 №156 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду;
- посадової інструкції або функціональних обов'язків ОСОБА_1 за посадою в поліції;
- доручення голови Національної поліції України №199/05/12-1016 від 11.01.2016 "Про організацію атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області";
- наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області генерала поліції 3 рангу Семенишена М.О. від 12.01.2016 №9 "Про організацію проведення атестування особового складу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області";
- наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Департаменту захисту економіки Національної поліції України чи Національної поліції України про атестування ОСОБА_1 або рішення про включення ОСОБА_1 до списків поліцейських, які підлягають атестуванню;
- документу, що підтверджує повідомлення ОСОБА_1 про включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- листа Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області чи Департаменту захисту економіки Національної поліції України до Національної поліції України про погодження персонального складу атестаційної комісії, яка проводила атестацію ОСОБА_1;
- наказу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Департаменту захисту економіки Національної поліції України чи Національної поліції України про затвердження персонального складу атестаційної комісії, яка проводила атестацію Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області чи Департаменту захисту економіки Національної поліції України до Національної поліції України;
- атестаційного листа, складеного на ОСОБА_1, з висновком за результатами проходження атестації за місцем проходження служби;
- документу, що підтверджує факт проходження ОСОБА_1 тестування на знання законодавчої бази та тестування на загальні здібності і навички, з відповідними результатами проходження тестів;
- документу, що підтверджує факт проходження ОСОБА_1 психологічного тестування з відповідними результатами проходження даних тестів;
- протоколу або витягу з протоколу засідання центральної атестаційної комісії Національної поліції України за результатами проведення атестації ОСОБА_1;
- наказу Національної поліції України щодо затвердження персонального складу центральної апеляційної атестаційної комісії Західного регіону;
- протоколу центральної апеляційної атестаційної комісії Західного регіону за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення центральної атестаційної комісії Національної поліції України;
- інших матеріалів, взяті до уваги при прийнятті спірних рішень;
- особової справи ОСОБА_1;
- аудіозапису засідання центральної атестаційної комісії Національної поліції України та центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України.
Наведенні вище документи надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні.
У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
6. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та всі наявні докази на їх підтвердження.
6. Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, третім особам; відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 57582678, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/727/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: