МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про вступ до участі у справі третіх осіб
27.04.2016 р. № 814/433/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056
провизнання протиправною бездіяльність,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області з позовом про визнання протиправною бездіяльність відповідача.
Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи у справі - ТОВ НВО "Біологічні технології".
Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечував та заявив клопотання про залучення третіх осіб у справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував.
Розглянувши клопотання, з урахуванням думки сторін, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, зважаючи на таке.
Предметом спору є визнання бездіяльності Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, а саме нездійснення в межах своїх повноважень державного контролю за дотриманням законодавства, стандартів, нормативів, норм, порядків і правил у галузі будівництва громодянами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 при виконанні будівельних робіт по АДРЕСА_2 неправомірною, у тому числі у розрізі порушення прав позивача ОСОБА_1 як власника квартир, розташованих у суміжному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки рішення за результатами розгляду справи безпосередньо може вплинути на права та інтереси ТОВ НВО "Біологічні технології" (орендар приміщення за адресою АДРЕСА_1), а також ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4(власники (замовники) об'єкту будівництва за адресою АДРЕСА_2), наведене є підставою для задоволення клопотань.
Керуючись ст. 53, 165 КАСУ, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі 814/433/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: ТОВ НВО "Біологічні технології", ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Суддя І.В. Желєзний
Судове рішення № 57582610, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/433/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: