ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2015 року 804/8826/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства Едем про розяснення рішення суду по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Едем до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство Придніпровська залізниця про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/8826/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Едем до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство Придніпровська залізниця про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Едем до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство Придніпровська залізниця про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії задоволено.
02 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства Едем про розяснення рішення суду по справі №804/8826/14.
Згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 698Д від 09.12.2015р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, яка перебувала в провадженні судді Віхрової В.С. у звязку із закінченням повноважень у судді Віхрової В.С.
Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити заяву Приватного акціонерного товариства Едем про розяснення рішення суду у справі № 804/8826/14 від 04.08.2014р. до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 804/8826/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Едем до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Державне підприємство Придніпровська залізниця про скасування рішення № 13220044 від 21.05.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження.
Призначити заяву Приватного акціонерного товариства Едем про розяснення рішення суду у справі № 804/8826/14 від 04.08.2014р. до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2015р. на 13:40 год., засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.
Здійснювати розгляд заяви про розяснення рішення суду одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57582382, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8826/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: