ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
10 травня 2016 року Житомир Справа № 806/738/16
Категорія 3.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про визнання неправомірною відмову та зобов'язання внести зміни запису національності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить:
1) визнати неправомірною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області внести зміни запису національності з "українець" на "поляк" в графі "батько" в актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 9 від 06.09.1969 року, складений Розпасіївською сільською радою Троїцького району Луганської області та внести зміни запису національності з "українець" на "поляк" в графі "наречений" в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 за № 5 від 18.06.1994 року, складений Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області;
2) зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області внести зміни запису національності з "українець" на "поляк" в графі "батько" в актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 9 від 06.09.1969 року, складений Розпасіївською сільською радою Троїцького району Луганської області та внести зміни запису національності з "українець" на "поляк" в графі "наречений" в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 за № 5 від 18.06.1994 року, складений Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області.
Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми з наступних підстав.
Відповідно до частин 4,5 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Всупереч вказаній вимозі, у позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
За таких обставин, представнику позивача слід усунути вказаний недолік шляхом подачі до суду належно оформленої позовної заяви в примірниках відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (далі - Закон), встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Згідно з положеннями абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, відповідно йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн ((1378 грн х 0,4) х 2 вимоги)) за наступними реквізитами: отримувач коштів - Управління Державного казначейства у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код отримувача - 38035726, банк отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 31213206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом __(ПІБ, ідентифікаційний код; чи назва установи, організації позивача, код ЄДРПОУ), Житомирський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34854954.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 24 травня 2016 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 57582163, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/738/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: