Вирок № 5758211, 07.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 1-75/09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.

при секретаре Черепаха В.В.

с участием: прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2008 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием 2 года,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2008 года, ОСОБА_1 в вечернее время в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, вблизи хозяйственного двора № 2, на пустыре, он сорвал особо опасное наркотическое средство стебли маковой соломы, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и перенес в гараж АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_2, с целью изготовления наркотических веществ для личного употребления без цели сбыта, где повторно незаконно хранил особо опасное наркотическое средство маковую солому (влажную) до момента изъятия работниками милиции. 28 октября 2008 года, в дневное время, при осмотре гаража № 182, расположенном на хозяйственном дворе АДРЕСА_4 у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли 276 грамм особо опасное наркотическое средство маковую солому с примесью соды, масса маково соломы после высушивания и отделения соды составила 37,4596 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1, по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что со времени прохождения службы в армии он периодически употребляет наркотические средства внутривенно, путем введения инъекций в вену. На протяжении года он употребляет наркотические средства, а именно маковую солому не более 10 раз. На хозяйственном дворе АДРЕСА_4 в собственности у его тестя ОСОБА_2 имеется гараж № 182. В последние время данным гаражом пользуется только он и ключи от данного гаража есть только у него. 27 октября 2008 года он сорвал на пустыре вблизи хозяйственного двора АДРЕСА_4 стебли маковой соломы, которые перенес в гараж № 182, расположенном на вышеуказанном хозяйственном дворе. 28 октября 2008 года, примерно в 12 часов, он пришел в гараж № 182, высыпал стебли мака в кастрюлю, засыпал содой и залил растворителем. Все эти ингредиенты он вскипятил, затем залил водой и слил в миску, из чего получился экстракт опия. После чего он набрал наркотическое средство в шприц и употребил его внутривенно. Затем он вышел из гаража № 182, где к нему подошли работники милиции и с его разрешения произвели осмотр гаража в присутствии двух понятых, где изъяли на полу влажную маковую солому в кастрюле, миску с наслоениями коричневого цвета и два медицинских шприца. Вышеуказанное поместили в полиэтиленовый пакет, обвязали нитью и обклеили информационными бирками, где он, понятые и лица производившие изъятие поставили свои подписи.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, женат, имеете на иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее судим приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2008 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытанием 2 года.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 72 УК Украины 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, таким образом, 2 года ограничения свободы, назначенные ОСОБА_1 приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2008 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины, - соответствуют 1 году лишения свободы.

Поскольку новое преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытания по предыдущему приговору, то при назначении окончательного наказания надлежит применить правила предусмотренные ст.ст. 71, 72 УК Украины, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы - путём частичного присоединения не отбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию назначенному по настоящему приговору по ч. 2 ст. 309 УК Украины, при определении меры которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающие наказание.

В силу ст. 63 УК Украины, ОСОБА_1 для отбытия наказания направляется в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 11 ноября 2008 года, то есть с момента фактического задержания, согласно протокола задержания /л.д. 79-80/.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 345 грн. 05 коп. /л.д. 47/

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить 2 (два) месяца ограничения свободы неотбытого наказания, назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы, что в силу п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины соответствует 1 /одному/ месяцу лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с зачетом срока содержания под стражей исчислять начиная с 11 ноября 2008 года, то есть с момента фактического задержания согласно протокола задержания /л.д. 79-80/.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 3616 от 10 ноября 2008 года в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 05 коп, которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, МФО 851011, УДК в Харьковской области, получатель платежа - НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства - 3 полимерных пакета опечатанные биркой № 3616, в которых находиться наркотическое средство, находящиеся на хранении, согласно квитанции № 14417 от 14 ноября 2008 года /л.д. 26/, в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: