Ухвала суду № 57581975, 04.05.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/567/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року, позивач - Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" (далі - відповідач), якою просить: стягнути з Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" (код ЄДРПОУ - 33331696; місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Феденця, буд. 42, кімната 4) податковий борг у розмірі 85120,00 грн. по платежу 5018010600 "Орендна плата з юридичних осіб" за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

19 квітня 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду, було залишено дану позовну заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном до 04 травня 2016 року.

29 квітня 2016 року, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 квітня 2016 року, направлено на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання від 28.04.2016 року за № 1705/10/07-01-11, згідно якого надано суду облікові картки платника податку по орендній платі з юридичних осіб за період з 2013 - 2016 роки, як доказ підтвердження безперервності податкового боргу відповідача.

За таких обставин, суд вважає недоліків вказані в ухвалі від 19.04.2016 року усунені в строк та спосіб встановлений судом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову терміном до 18.05.2016 року.

Справа буде розглядатися суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль