Рішення № 57581836, 01.03.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
2-856/10
Номер документу
57581836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-856/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судці Філатової Л.Б.

секретаря Гиляки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Чернігівводоканал» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення 2530 гривень12 копійок заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг водопостачання та водовідведення, оплату за які в повному обсягу не

здійснюють. Зазначають, що КП «Чернігівводоканал» і ОСОБА_2. було укладено договір № 200311про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення від 06.03.2009 року умови якого не виконуються, не дотримується графік розстрочки заборгованості та не проводиться своєчасна оплата поточних платежів. Станом на 01.01.2010 року заборгованість склала 2530 гривень 12 копійок.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, про час і місце слухання справи повідомлена під розписку (а.с.17),через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачів проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи у зворотніх поштових повідомленнях. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши представлені докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги водовідведення та водопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, норми витрат води споживачами, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг, що надає КП «Чернігівводоканал", оплати за які в повному обсягу не здійснювали, між КП«Чернігівводоканал» і ОСОБА_2 було укладено договір № 200311 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення від 06.03.2009 року умови якого не виконуються, не дотримується графік розстрочки заборгованості та не проводиться своєчасна оплата поточних платежів. Станом на 01.01.2010 року заборгованість склала 2530 гривень 12 копійок.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Чернігівводоканал" задовольнити з повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал" (р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" ОСОБА_1 МФО 353348 код 03358222) -2530 (дві тисячі п»ятсот тридцять) гривень 12 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь КП "Чернігівводоканал", р/р 26004192 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Чернігова МФО 353348, код 03358222.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б.Філатоваздійснюють. Зазначають, що КП «Чернігівводоканал» і ОСОБА_2. було укладено договір № 200311про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та водовідведення від 06.03.2009 року умови якого не виконуються, не дотримується графік розстрочки заборгованості та не проводиться своєчасна оплата поточних платежів. Станом на 01.01.2010 року заборгованість склала 2530 гривень 12 копійок.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57581836 ?

Документ № 57581836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57581836 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57581836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57581836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57581836, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 57581836, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57581836 відноситься до справи № 2-856/10

Це рішення відноситься до справи № 2-856/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57581835
Наступний документ : 57610572