Ухвала суду № 57581556, 06.05.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1689/16-ц

Провадження № 2/740/595/16

УХВАЛА

06 травня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. розглянувши заву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про звільнення або відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2016 року судом отримано заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про звільнення або відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Як на підставу звільнення або відстрочки сплати судового збору позивач посилається на те, що ПАТ «ВБР» перебуває у стані ліквідації та є неплатоспроможним.

Згідно вимог ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на вищевказаних підставах.

Положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентна практику Європейського суду з прав людини, вказує на те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За таких обставин слід відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» сплату судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИЛА:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» сплату судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення по вказаній справі.

Суддя Пантелієнко В.Г.