Ухвала суду № 57581485, 10.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/4549/16-к

Провадження № 1-кс/750/1695/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Панасюк Т.М., з участю слідчого Слюти Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010008920 від 12.11.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Слюта Д.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Станкевичем Ю.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до всіх оригіналів первинної бухгалтерської документації ПАТ НАК «Надра України» про придбання дизельних двигунів внутрішнього згорання модифікації «WOLA «12H71» ПАТ НАК «Надра України» та його дочірніх підприємств, а саме: ДП «Агрогеофізика» (Харківська область, м. Балаклея, вул. Буровиків, буд. 11), ДП «Західукргеологія» (м. Львів, вул. Міцкевича, буд. 8), ДП «Кримгеологія» (АРК, м. Сімферопіль, вул. Беспалова, буд. 47), ДП «Миргороднафтогазрозвідка» (Полтавська область, м. Миргород, вул. Нафтовиків, буд. 1), ДП «Полтавнафтогазгеологія» (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 7), ДП «Укрнаукагеоцентр» (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 53), ДП «Центрукргеологія» (м. Черкаси, вул. Чкалова, буд. 13), ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 15), ДП «Надраресурс» (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 34), постановку їх на баланс та списання, відомості з бухгалтерських рахунків про рух такого майна по бухгалтерському обліку за період з 01.10.2014 по теперішній час, в тому числі накладні на придбання, акти приймання-передачі щодо дизельних двигунів внутрішнього згорання модифікації «WOLA «12H71», відомості про їх оприбуткування (із зазначенням інвентарних та заводських номерів, залишкової вартості), списання, відчуження, акти передачі таких двигунів ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на зберігання чи ремонту, обігові відомості по основним засобам, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні ПАТ НАК «Надра України» (код ЄДРПОУ 31169745) за адресою: м. Київ, вул. Софії Перовської, 10.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015270010008920 від 12.11.2015 р., розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, за фактами розтрати бюджетних коштів, в інтересах третіх осіб, з боку службових осіб ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на суму 185000 грн. і розтрати бюджетних коштів, вчинених у великому розмірі, та за фактами службового підроблення з боку службових осіб ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», які внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках геологічного завдання НАК «Надра України», протокол засідання НАК №20 від 25.09.2014, щодо виконання геологічних робіт по темі «Геологічне обґрунтування та доцільності відновлення геологорозвідувальних робіт, розконсервації та повторного дослідження потенційно-газоносних об'єктів в раніше ліквідованих свердловинах» провели аналіз доцільності проведення розконсервації та геолого-геофізичних робіт з метою відновлення нафтогазоносних об'єктів в свердловинах, які пробурені та ліквідовані ДП «Чернігівнафтогазгеологія» НАК «Надра України» 26.09.2014 року, уклало з ТОВ «ДЦ Нафтогаз» договір №ЗВ/10/07/14/ДЦ на виконання робіт з підготовки звіту «Аналіз доцільності проведення розконсервації та геолого-геофізичних робіт з метою відновлення нафтогазоносних об'єктів в свердловинах, які пробурені та ліквідовані ДП «Чернігівнафтогазгеологія» НАК «Надра України». Відповідно даного договору службовими особами ДП «Чернігівнафтогазгеологія» НАК «Надра України» за фактично не виконані роботи ТОВ «ДЦ Нафтогаз» безпідставно було перераховано на рахунок вказаного підприємства грошові кошти в сумі 185000 грн., чим було завдано збитків державі на вказану суму. В подальшому, 01.10.2014 між ТОВ «Фірма Олеандр» та ДП «Чернігівнафтогазгеологія» було укладено договір №80 на виконання робіт ТОВ «Фірма Олеандр» з капітального ремонту дизельних двигунів внутрішнього згорання ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія». На підставі вищевказаного договору 07.10.2014 ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» здійснило перерахування коштів у сумі 400 тис. грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Фірма Олеандр». Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка директор ТОВ «Фірма «Олеандр» ОСОБА_3 показав, що акт №7/10 передання-прийняття для надання послуг з технічного обслуговування і ремонту від 07 жовтня 2014 року на 1 аркуші, акті №15/10 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15 жовтня 2014 року на 1 аркуші, акті №21/10 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 21 жовтня 2014 року на 1 аркуші, специфікації запасних матеріалів та запчастин до акту здачі-прийняття робіт №15/10 від 15 жовтня 2014 року на 1 аркуші, специфікації запасних частин та матеріалів до акту №21/10 здачі-прийняття робіт від 21 жовтня 2014 року на 1 аркуші були складені законно, оскільки по двигунам внутрішнього згорання «WOLA «12Н71» №215292 та №214858 дійсно було проведено ремонтні роботи. Разом з тим, згідно відповіді директора ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на запит слідчого та протоколів допитів головного бухгалтера ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» та начальника Роменської НГРЕ ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» двигуни з вказаними номерами у ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» відсутні та на балансі вказаного підприємства не перебували.

Відповідно до п. 16, 17 Статуту, засновником НАК «Надра України», як в свою чергу, єдиним засновником ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», є держава в особі Кабінету Міністрів України, а акціонером - держава в особі Державної служби геології та надр України, всі майнові акти є власністю ПАТ НАК «Надра України», і перебувають на праві повного господарського відання на підприємстві, а тому з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, осіб, які вчинили вказаний злочин, та виключенні можливості передачі ДП НАК «Надра України» на ремонт інших аналогічних двигунів, які могли перебувати у власності ПАТ НАК «Надра України», слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, в зв'язку з чим останній обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ НАК «Надра України», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, зокрема осіб, які вчинили злочин, можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення досудового розслідування Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ НАК «Надра України» (код ЄДРПОУ 31169745, юридична адреса: м. Київ, вул. Софії Перовської, 10) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Слюті Дмитру Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів первинної бухгалтерської документації ПАТ НАК «Надра України» про придбання дизельних двигунів внутрішнього згорання модифікації «WOLA «12H71» ПАТ НАК «Надра України» та його дочірніх підприємств, а саме: ДП «Агрогеофізика» (Харківська область, м. Балаклея, вул. Буровиків, буд. 11), ДП «Західукргеологія» (м. Львів, вул. Міцкевича, буд. 8), ДП «Кримгеологія» (АРК, м. Сімферопіль, вул. Беспалова, буд. 47), ДП «Миргороднафтогазрозвідка» (Полтавська область, м. Миргород, вул. Нафтовиків, буд. 1), ДП «Полтавнафтогазгеологія» (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 7), ДП «Укрнаукагеоцентр» (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 53), ДП «Центрукргеологія» (м. Черкаси, вул. Чкалова, буд. 13), ДП «Чернігівнафтогазгеологія» (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 15), ДП «Надраресурс» (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 34), постановку їх на баланс та списання, відомості з бухгалтерських рахунків про рух такого майна по бухгалтерському обліку за період з 01.10.2014 по 10.05.2016 року, в тому числі накладні на придбання, акти приймання-передачі щодо дизельних двигунів внутрішнього згорання модифікації «WOLA «12H71», відомості про їх оприбуткування (із зазначенням інвентарних та заводських номерів, залишкової вартості), списання, відчуження, акти передачі таких двигунів ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» на зберігання чи ремонт, обігові відомості по основним засобам та можливість ознайомитись з такими документами і вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 08 червня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Самусь Л.В.