Єдиний унікальний номер 728/1255/16-ц
Номер провадження 2/728/347/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф.Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради Бахмацького району про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку , -
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ч. 5 ЦПК України , так як до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору .
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ч. І п. 10 ЦПК України ціна позову визначається у позовах ,які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою вимог .
Згідно із ст. 4 ч. 1, ч. 2 ЗУ „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної платі у місячному розмірі , встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: п.1, п/п 1, абз. 3 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, п. 1 п/п 2 абз. 3 позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати .
Відповідно до ст. 6 ч. 3 ЗУ „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру .
Подаючи позовну заяву до суду, позивачка ОСОБА_1 заявила дві вимоги: 1) про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку немайнову вимогу; 2) про визнання права власності на земельну ділянку майнову вимогу.
Позивачка при подачі позову до суду оплатила судовим збором лише майнову вимогу, виходячи із ціни позову 79503 грн. 92 коп в розмірі 795 грн. 04 коп.
Вимогу немайнового характеру судовим збором в розмірі 551 грн. 20коп. не оплатила.
Згідно із ст. 121 ч. І ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку із несплатою позивачкою судового збору в повному обсязі, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 6 ЗУ „Про судовий збір ст. ст. 80, 119 ч. 5, 121 ч. І ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради залишити без руху .
Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність усунення позивачкою недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору в повному обсязі в термін, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про усунення недоліків позовної заяви.
Позивачка зобовязана сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру на слідуючі реквізити: отримувач УК у Бахмацькому районі, 22030101, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО - 853592, код ЄДРПОУ 37982090, рахунок 31217206700007, код суду 02894243.
Якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви усунуті не будуть , позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57581279, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1255/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: