Постанова № 57581162, 10.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3994/16-п

Провадження №3/751/683/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, працює КП «Новозаводське» - слюсарем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.03.2016 року о 08 год. 40 хв. в м. Чернігові по вулиці Комсомольська, 37, керував автомобілем ЗАЗ 1102 д.н.з. Х2772ВС та змінюючи напрям руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався праворуч в попутному напрямку. Після скоєння ДТП місце пригоди залишив. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав велосипедист ОСОБА_2. ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.3, 1.5, 2.10, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що рухався по вулиці Комсомольській в сторону проспекту Перемоги, перед його машиною рухався автомобіль з водоканалу "КАМАЗ", він хотів перестроїтись на іншу смугу для повороту, не помітив, звідки взявся велосипед, правим поворотом зачепив велосипедиста, не міг уникнути зіткнення, бо попереду був "КАМАЗ". На місці пригоди залишив автомобіль, оскільки потрібно було їхати з потерпілим в лікарню, поїхав разом з ним на "швидкій допомозі".

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.02.2016, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2016 року та даними схеми місця ДТП, висновком експерта №304 від 24.03.2016 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Разом з тим, суд не вбачає в діях водія ОСОБА_1 наміру умисно полишити місце ДТП, щоб уникнути відповідальності, обстановка місця ДТП була збережена, транспортний засіб залишений, тому підстав для притягнення його до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (рахунок № 31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (Призначення платежу: судовий збір, отримувач: УК у м. Чернігові/ м.Чернігів/22030101, код за ЄДРПОУ- 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача: 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова