Справа№751/4132/16-к
Провадження №1-кс/751/817/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 06 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов
з участю слідчого Корінь Ю.Л.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області Єрашова М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «Дельта Банк», за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ,-
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270210000202 від 03.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 197, ч. 1 ст. 367 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з'ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні ПАТ «Дельта Банк».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність", ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області Єрашова М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу право на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ «Дельта Банк», за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б , щодо використання рахунку №26006002007942 клієнта банку ДП ДГ «Івківці» Інституту захисту рослин НААН України, адреса: 17580, Чернігівська обл., Прилуцький район, с. Івківці, ЄДРПОУ 00729847, передбачених інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, а саме: роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 15.11.2011 по 25.04.2016 із зазначенням контрагентів (вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів), платіжні доручення, чеки на отримання готівки, меморіальні ордери по рахунку № 26006002007942.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя І.М. Шипов
Судове рішення № 57581134, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4132/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: