Постанова № 57580854, 31.03.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/929/16-п

Провадження № 3/653/707/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

31.03.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року о 11-40 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №7 по вул. Леніна в м. Генічеську, здійснював продаж незаконно добутої продукції риби тюлька (солона), вагою 4 кг., без наявності сертифікату якості та відповідних документів, що підтверджують законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

Риба тюлька (солона), вагою 4 кг., передана на відповідальне зберігання до рішення суду ОСОБА_1

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2016 року №011-367; описом знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, а саме збут незаконно добутої продукції.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який не працює, ступеня його вини, яку він визнав при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, суддя дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 85-1 КпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 85-1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Рибу тюльку (солону), вагою 4 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_1 - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2