Ухвала суду № 57580837, 14.01.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4044/15-ц

Провадження № 2/653/192/16

УХВАЛА

04 січня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія», третя особа реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції - про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія», третя особа реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції - про стягнення штрафу.

Відповідно дост. 1 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захиступорушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост. 3 ЦПК Україникожна особа може звернутися до суду, в порядку встановленому цим Кодексом, за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту цих прав, свобод та інтересів зазначено уст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, серед іншого, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, з огляду на наведені норми процесуального закону, у позовній заяві мають бути неведені обставини, які вказують на порушення, невизнання або оспорюваня прав, свобод чи інтересів фізичних осіб і в чому це порушення полягає. Також у заяві повинна міститись цивільно-правова вимога про захист порушеного права, свободи чи інтересу у спосіб, передбаченийст. 16 ЦК України.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ній не вказано яке ж саме право, свободи чи інтереси позивача є порушеними, в чому це порушення полягає, і на підставі якої норми матеріального права вони підлягають захисту.

У зв'язку з відсутністю у позовній заяві опису обставин про порушення конкретного права як фізичної особи ( свободи чи інтересу), позовні вимоги також сформульовані не коректно, оскільки не містять цивільно-правової вимоги про захист конкретного цивільного права ( свободи чи інтересу) у спосіб, передбаченийст.16 ЦК України.

Зокрема, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається нате, що без попередньої згоди заставодержателя було протиправно відчужено та проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в податковій заставі й належало на праві приватної власності Відповідачу та знаходиться за адресою: 75581, Херсонська обл., Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна, 38, але не вказано за ким зареєстровано нерухоме майно.

Крім того, в своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі вартості майна, відчуженого без попередньої згоди заставодержателя, в сумі 14277 00 (чотирнадцять мільйонів двісті сімдесят сім тисяч) грн., проте не зазначено на користь якої особи позивач просить стягнути штраф та з кого.

В своїх позовних вимогах позивач просить зареєструвати право власності на нерухоме майно за переліком, але не зазначає за ким потрібно реєструвати таке майно.

Частиною 1ст. 121 ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши недодержання позивачем вимог ст.ст.119,120 ЦПК Українипри поданні заяви постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Також до матеріалів справи надано довіреність від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» на представлення інтересів такої організації ОСОБА_1. Зі змісту позовної заяви незрозуміло від кого звертається позивач чи від юридичної особи, чи як фізична особа, права якої порушені. Обґрунтування таких обставин потрібно для правильного вирінння підсудності справи.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючисьст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія», третя особа реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції про стягнення штрафу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не виправлення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2