Ухвала суду № 57580504, 27.04.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3378/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши позовну заяву Релігійної громади храму ОСОБА_1 Побідоносця м. Одеси Української православної церкви Київського патріархату в особі ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог Третьої одеської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з нерухомого майна нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 36/1, який було накладено постановою старшого слідчого СУ ОДУ УМВС України в Одеській області Корольовою Н. І. та зареєстрований Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 06.06.2006 р. Крім того позивач просить визнати за релігійною громадою храму ОСОБА_1 Побідоносця м. Одеси Української православної церкви Київського патріархату право власності на зазначене нежитлове приміщення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 р., зазначена позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позивачем не було дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не додано до позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі.

Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано пятиденний термін з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення позивач отримав копію зазначеної ухвали 19.04.2016 р., проте визначені недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.2ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки.

Керуючись ст.ст.119,121, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Релігійної громади храму ОСОБА_1 Побідоносця м. Одеси Української православної церкви Київського патріархату в особі ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог Третьої одеської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності - повернути заявнику та вважати неподаною.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -