Ухвала суду № 57580204, 10.05.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/4/16-ц

Провадження 2/574/118/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2016 р. м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 11.04.2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119,121 ЦПК України, а позивачу наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали була отримана позивачем 16.04.2016 року, тобто з 17.04.2016 року почався перебіг строку наданого позивачу для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 11.04.2016 року, що відповідає вимогам ст.69 ЦПК України.

Відповідно до абз.2 п.21.3 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року №173, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, якщо на ухвалу не надійшла апеляційна скарга, позовна заява/заява з ухвалою про залишення без руху не пізніше трьох днів після закінчення строку для усунення недоліків передається на розгляд судді.

Таким чином строк на усунення недоліків визначених в ухвалі судді від 11.04.2016 року закінчився 21.04.2016 року, однак до теперішнього часу ухвала залишається не виконаною, а судовий збір не сплачено.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно визнати не поданою відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України та повернути позивачеві.

Приймаючи таке рішення вважаю, що позивачу, який мешкає в іншій області, надано достатній строк для усунення недоліків, з врахуванням святкових та вихідних днів та можливості надання ним доказів щодо усунення недоліків засобами поштового звязку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу визнати не поданою та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до положень частини пятої ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_3