
Справа № 591/8837/15-к
Провадження № 1-кс/591/1324/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., прокурора Макарова О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області юрист 2 класу Макаров Олександр Михайлович звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд".
Досудовим розслідуванням встановлено, що Департаментом інфраструктури міста СМР укладено договори на капітальний ремонт ліфтів, які передбачали встановлення систем ОДС з ПРБП "Рембуд" (2 шт.), ТОВ "ЗІМ ЛТД" (5 шт.), ТОВ "КК "КомЕнерго-Куп'янськ" (5 шт.), ТОВ "Міськсумиліфт" (89 шт.).
Для встановлення систем ОДС ТОВ "Міськсумиліфт" укладались відповідні договори з Департаментом інфраструктури міста СМР, починаючи з листопада 2015 року. В подальшому, на виконання умов вказаних договорів ТОВ "Міськсумиліфт" 07.12.2015 та 28.12.2015 придбало у ТОВ "СКС Консалд" (з листопада 2015 року є офіційним дилером ТОВ "СЕА Електротехніка" в Сумській області) 89 систем ОДС "СЕА СКУЛ" вартістю вже 7,02 тис. грн./шт. (без ПДВ).
При цьому встановлено, що ТОВ "СКС Консалд" 13.11.2015 та 30.12.2015 придбало в загальній кількості 200 систем ОДС "СЕА СКУЛ" у ТОВ "СЕА Електротехніка» за умовами дилерського договору за ціною 7,02 тис. грн. (без ПДВ).
Поряд з цим встановлено, що ТОВ "Міськсумиліфт" 30.10.2015 придбало у ТОВ "СЕА Електротехніка" (м. Київ, вул. Краківська, 13-Б) 50 систем ОДС "СЕА СКУЛ" вартістю 3,75 тис. грн./шт. (без ПДВ).
Крім цього, в ході досудового розслідування виявлено та вилучено документи, в яких відображена інформація про господарські операції між ТОВ "Міськсумиліфт" та ТОВ "СЕА Електротехніка", які можуть містити ознаки фіктивності. Зокрема, згідно вилученого акту прийняття виконаних робіт від 20.11.2015 на виконання договору підряду № 273 від 02.11.2015 працівниками ТОВ "Міськсумиліфт" в період часу з 02.11.2015 по 20.11.2015 виконані роботи з демонтажу терміналів виконавчого пункту "СЕА СКУЛ" (129 шт.), переговорних пристроїв з кабіни ліфта (129 шт.), преговорних пристроїв з під'їзду (121 шт.) в м. Київ на загальну суму 389940 грн. Згідно наказу в.о. директора ТОВ "Міськсумиліфт" від 02.11.2015 № 35/2к на виконання зазначених робіт відряджені електромонтери ДОіТ ТОВ "Міськсумиліфт" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Про фіктивність робіт з демонтажу систем диспетчеризації "СЕА СКУЛ", на виконання яких відряджались працівники ТОВ "Міськсумиліфт" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчить протокол допиту головного інженера ТОВ "Міськсумиліфт" ОСОБА_6, з якого вбачається, що вказані особи в період з 02.11.2015 по 20.11.2015 перебували в м. Суми та виконували роботи з монтажу систем диспетчеризації в м. Суми.
На даний час, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 користується абонентським номером ПрАТ "МТС Україна" НОМЕР_1.
Таким чином, дані про здійснення з абонентського номеру вищезазначеної особи телефонних дзвінків у період часу з 00 год. 01 хв. 02.11.2015 по 23 год. 59 хв. 20.11.2015, а також про розташування базових станцій, що обслуговували номери їх мобільних телефонів, мають значення для встановлення істини у провадженні. Зазначені дані, можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість підтвердити чи, навпаки, спростувати причетність ОСОБА_3 до кримінального правопорушення, встановити дійсні обставини вчиненого кримінального правопорушення та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.
Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначеного номеру мобільного телефону послуги телефонного зв'язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані органом досудового розслідування лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.
Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні CMC-повідомлення по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з'єднання, інформацію про нульові з'єднання із зазначенням азимуту, по номеру: НОМЕР_1, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 за період часу з 00 год. 01 хв. 02.11.2015 по 23 год. 59 хв. 20.11.2015 включно.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів у провадженні СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12015200000000202 від 19.11.2015, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд".
Згідно копії витягу з кримінального провадження органом досудового розслідування є Прокуратура Сумської області /слідчі Гуменний О.В., Шинкаренко Д.А., прокурор Макаров О.М. /.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратри та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Макарову Олександру Михайловичу, а також старшим слідчим слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Гуменному Олександру Вікторовичу та Шинкаренку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки, вхідні і вихідні CMC-повідомлення по кожному з'єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з'єднань, номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з'єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з'єднання, інформацію про нульові з'єднання із зазначенням азимуту, по номеру: НОМЕР_1, що перебуває у користуванні ОСОБА_3 за період часу з 00 год. 01 хв. 02.11.2015 по 23 год. 59 хв. 20.11.2015 включно.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратри та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Макарова Олександра Михайловича.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 57579990, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8837/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: