Рішення № 57579988, 19.04.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/473/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одесі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором договором № OD30AE00000391 від 25.06.2007 р. в розмірі 3497,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2015 р. складає 80901,80 гривень та яка в свою чергу складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 262,57 доларів США; заборгованості по пені 3235,13 доларів США.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у неї виникла перед банком заборгованість у розмірі, зазначеному вище. Оскільки ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки, та несе відповідальність за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1, однак їх не виконує, заборгованість по кредиту просить стягнути в солідарному порядку. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву в якій підтримав предявлені позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились без поважних на те причин. Про дату та час розгляду справи були повідомленні належним чином, про свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору № OD30AE00000391 від 25.06.2007 р. ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 36313,58 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 7.4. при порушенні боржником своїх зобовязань щодо погашення кредиту нараховуються проценти за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік, розраховані на суму непогашеної заборгованості.

Відповідно до кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та пеню.

Згідно договору поруки № 0391/Р1 від 26.06.2007 р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, останній якпоручитель прийняв на себезобовязання перед позивачем по справі за належне виконання прийнятих на себезобовязаньОСОБА_1 за кредитнимдоговором № OD30AE00000391 від 25.06.2007 р. в повному обсязі. Зазначенимдоговором була встановлена солідарна відповідальність боржникаі поручителя перед кредитором,що відповідає вимогамч. 2 ст. 554 ЦК України.

Умови кредитного договору ОСОБА_1 належним чином виконані не були, внаслідок чого в неї перед банком за договором кредитування, станом на 28.12.2015 р., виникла заборгованість в загальному розмірі 3497,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 80901,80 гривень та яка в свою чергу складається з заборгованості по процентам за користування кредитом 262,57 доларів США; заборгованості по пені 3235,13 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Отже, недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобовязання, вказує на те, що предявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачів нарахованих процентів за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають стягненню в розмірі 262,57 доларів США. Вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті пені також є законними та підлягають задоволенню, проте стягнення має проводитися в національній валюті України в гривнях за курсом НБУ на час звернення з позовною заявою до суду, а саме в розмірі 74828,56 гривень (23,13 гривні за 1 долар США). Стягуючи заборгованість в гривні, суд виходить з наступного.

Статтею 192 ЦК України визначено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одниниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Такий порядок визначено Декретом КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993р. №15-93, дія якого не поширюється на правовідносини щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за внутрішніми угодами між резидентами на території України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної ставки НБУ, що діяло у період, за який сплачується пеня (ст.3 того ж Закону).

Таким чином, максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки НБУ. Отже, чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, відтак пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України гривні. На підставі викладеного, з ОСОБА_3 слід стягнуту нараховану Банком пеню в національній валюті, тобто гривні. Інша сума боргу за процентами підлягає стягненню в доларах США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 64, 88, 174, 209, 212-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 18.12.1977 р.н.), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, 27.08.1979 р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ-14360570) заборгованість по процентам за користування кредитом 262,57 доларів США; заборгованість по пені 74828,56 гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 18.12.1977 р.н.), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, 27.08.1979 р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ-14360570) судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя