Рішення № 57579971, 14.04.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
523/17957/15-ц
Номер документу
57579971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/17957/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 19.07.2012 р. в розмірі 10500 доларів США в гривневому еквіваленті на час сплати, яка складається з заборгованості по поверненню позики в розмірі 2017 доларів США та заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 8483 доларів США. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, позичавши грошові кошти в розмірі 2017 доларів США, у встановлений в договорі строк - 12 місяців з дати укладання договору, їх не повернув. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився. Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином.

За письмовою згодою позивача справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 19.07.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами якого відповідач отримав від позивача у власність грошові кошти в розмірі 16136 гривень, що еквівалентно 2017 доларів США на строк 12 місяців. В матеріалах справи наявна копія даного договору, укладеного в письмовій формі.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ст. 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами договору позики від 19.07.2012 р. ОСОБА_2 зобовязувався в строк до 19.07.2013 р. повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16136 гривень, що еквівалентно 2017 доларам США, а також сплатити 96 % річних за користування грошовими коштами. Також умовами договору встановлено, що у випадку існування заборгованості після 19.07.2013 р. по всій сумі заборгованості буде діяти відсоткова ставка в розмірі 180 % до повного погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 9.6. договору позики від 19.07.2012 р. кредит в національній валюті гривні, фіксується на день його видачі в доларах США за курсом 8 гривень за 1 долар США. Якщо на момент повернення грошових коштів курс долара США по відношенню до національної валюти гривні зміниться, то повернення відбувається в перерахунку на середній курс продажу, але не менше 8 гривень за 1 долар США.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 прийняті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів у строк, визначений договором позики, не виконав. Внаслідок цього в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10500 доларів США, що складається з основної суми неповернутої позики в розмірі 2017 доларів США та нарахованих відсотків в розмірі 8483 доларів США. Разом з тим, суд звертає увагу, що заборгованість щодо сплати відсотків складається з заборгованості за період з 19.07.2012 р. по 19.07.2013 р. за процентною ставкою в розмірі 96 % річних в розмірі 1744 доларів США та за період з 19.07.2013 р. по 19.07.2014 р. за процентною ставкою 180% річних в розмірі 6769,80 доларів США, що разом з сумою позики становить 10530,80 доларів США та є більшою від суми боргу, визначеною позивачем. Проте, згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, а відтак стягненню підлягає сума боргу, визначена позивачем, тобто 10500 доларів США.

Отже, встановлений в судовому засіданні факт невиконання прийнятих на себе грошових зобовязань, вказує на те, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики від 19.07.2012 р. в розмірі 10500 доларів США, що в еквівалентному відношенні за курсом НБУ на момент постановлення рішення становить 267576 гривень 51 копійка.

З боку відповідача суду не надано жодного доказу, який би спростовував доводи, викладені позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовій сбір в розмірі 2675 гривень 77 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, 06.07.1992 р.н.) борг за договором позики в сумі 10500 доларів США, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 267576 гривень 51 копійка, що складається з суми неповернутої позики в розмірі 2017 доларів США та нарахованих відсотків в розмірі 8483 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, 06.07.1992 р.н.), на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101), судовий збір в розмірі 2675 гривень 77 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачемв апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57579971 ?

Документ № 57579971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57579971 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57579971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57579971, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 57579971, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57579971 відноситься до справи № 523/17957/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/17957/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57579967
Наступний документ : 57579973