Ухвала суду № 575798, 18.04.2007, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"18" квітня 2007 р.

Справа № 15/236-05-6807

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Ремерцентр”

на рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2005р.

зі справи № 15/236-05-6807

за позовом Приватного підприємства “Ремерцентр”, м. Одеса

до Одеської міської ради

Управління охорони здоров’я Одеської міської ради

Управління фінансів Одеської міської ради

про зобов’язання виконати певні дії та стягнення 973 334,37 грн.

встановила:

27.03.2007р. Одеським апеляційним господарським судом винесена постанова по справі № 15/236-05-6807 за позовом приватного підприємства „Ремерцентр” до Одеської міської ради, Управління охорони здоров’я Одеської міської ради, Управління фінансів Одеської міської ради про зобов’язання виконати певні дії та стягнення 973 334,37 грн.

При цьому, в мотивувальній частині постанови встановлена сума боргу у розмірі 973334,37грн., яку Одеська міська рада та Управління охорони здоров’я Одеської міської ради повинні сплатити ПП "Ремерцентр".

При оформленні постанови у вступній частині була допущена описка, а саме помилково зазначено: „про зобов’язання виконати певні дії та стягнення 973344,37грн.” та в резолютивній частині постанови помилково зазначено: „Стягнути солідарно з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, вул. Думська площа, 1), Управління охорони здоров’я Одеської міської ради (65029, м. Одеса, вул. Коблівська, 13) на користь Приватного підприємства “Ремерцентр” (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 64, код ЄДРПОУ 30766702) 973 344,37грн., 9733,35 грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.”

17.04.2007р. ПП „Ремерцентр” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки, допущеній в резолютивній частині постанови.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони, а також за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

Виправити описки, допущені в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2007р., вказавши у вступній частині постанови: „про зобов’язання виконати певні дії та стягнення 973334,37грн” та в резолютивній частині постанови: „Стягнути солідарно з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, вул. Думська площа, 1), Управління охорони здоров’я Одеської міської ради (65029, м. Одеса, вул. Коблівська, 13) на користь Приватного підприємства “Ремерцентр” (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 64, код ЄДРПОУ 30766702) 973334,37грн., 9733,35грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.”

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк