Ухвала суду № 57579708, 28.04.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5145/15-ц

Провадження № 2-п/500/22/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про стягнення індексації заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2015 року з приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» стягнуто на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати в сумі 10607 грн., 3% річних в сумі 548,67 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн., судові витрати, повязані з розглядом справи, в сумі 39,94 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн.

Представник ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, повісток та інших документів не отримував, не міг взяти учать у розгляді справи, надати свої заперечення по суті спору, надати відповідні розрахунки, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод» в судовому засіданні просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на підстави, викладені в заяві.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, вважають рішення законним.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2015 року за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про стягнення індексації заробітної плати та моральної шкодискасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26.05.2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3